帝豪国际vip.88

案例39：四川帝豪国际vip.88监管办对某电力施工企业行政处罚案

2024年12月3日，四川帝豪国际vip.88监管办对某燃气发电在建项目发展电力安全出产法律查抄，发现承揽该在建项目部门工程的某电力施工企业存在以下问题：未如实纪录安全出产教育和培训情况；特种作业人员上岗作业未经专门安全作业培训并获得相应资格；未在有较大危险成分的出产经营场所和有关设施、设备上设置显著安全警示标志；使用危险物品未采取靠得住的安全措施；未采取措施解除变乱隐患。发现问题后四川帝豪国际vip.88监管办下发了《整改通知书》，要求该电力施工企业立即整改。2025年3月6日，四川帝豪国际vip.88监管办对该电力施工企业正式立案调查，4月10日投递了《行政处罚事先奉告书》，4月29日正式下达了《行政处罚决定书》。

经调查认定，该电力施工企业上述行为违反了《中华人民共和国安全出产法》第二十八条、第三十条、第三十五条、第三十九条、第四十一条划定。综合思考该公司可能严格依照要求实时更正，积极共同调查组工作，依照《国度帝豪国际vip.88局行政处罚裁量权基准》，该公司的违法行为属于通常处罚裁量情景，凭据《中华人民共和国安全出产法》第九十七条第（四）款、第九十七条第（七）款、第九十九条、第一百零一条、第一百零二条及《国度帝豪国际vip.88局行政处罚裁量权基准》第十二条划定，四川帝豪国际vip.88监管办对该电力施工企业作出
？20万元的行政处罚决定，并按划定在官网进行公示。

案例40：甘肃帝豪国际vip.88监管办对某发电公司行政处罚案

2025年2月27日，甘肃帝豪国际vip.88监管办对某发电公司发展电力安全出产现场查抄，发现该公司存在以下问题：未对部门检建作业人员进行安全出产教育和培训合格即铺排上岗作业；定子拆装、排除等检建作业未按安全风险分级采取相应管控措施；隐患排查流于大局，机组检建现场存在显著变乱隐患，并未采取措施解除。发现问题后，甘肃帝豪国际vip.88监管办下发了《整改通知书》，要求该公司立即整改。2025年4月21日，甘肃帝豪国际vip.88监管办对该公司正式立案调查，5月22日投递了《行政处罚事先奉告书》，6月4日正式下达了《行政处罚决定书》。

经调查认定，该公司上述行为违反了《中华人民共和国安全出产法》第二十八条、第四十一条第（一）款及第（二）款划定。综合思考该公司可能严格依照要求实时更正，积极共同调查组工作，依照《国度帝豪国际vip.88局行政处罚裁量权基准》，该公司的违法行为属于通常处罚裁量情景。凭据《中华人民共和国安全出产法》第九十七条、第一百零一条、第一百零二条及《国度帝豪国际vip.88局行政处罚裁量权基准》第十二条划定，甘肃帝豪国际vip.88监管办对该公司上述违法行为作出
？10万元的行政处罚决定，并按划定在官网进行公示。

案例41：华东帝豪国际vip.88监管局对某火电公司行政处罚案

2024年8月12日，华东帝豪国际vip.88监管局对某火电公司在建火电项目发展电力建设施工安全和工程质量专项查抄，发现该项目建设存在以下问题：该公司两名作业人员于2024年1月25日参与起沉设备守护查抄作业，但2024年1月30日才实现入厂三级安全教育培训；循环水泵检建作业时，该公司未对起沉作业司机和起沉司索工进行安全技术交底。2025年2月10日，华东帝豪国际vip.88监管局对该公司正式立案调查；3月21日投递了《行政处罚事先奉告书》；4月8日正式下达了《行政处罚决定书》。

经调查认定，该火电公司上述行为违反了《中华人民共和国安全出产法》第二十八条、第四十四条划定。综合思考该公司违法行为的事实、性质、情节、社会风险水平和有关证据，依照《国度帝豪国际vip.88局行政处罚裁量权基准》，该公司的违法行为属于通常处罚情景。凭据《中华人民共和国安全出产法》第九十七条、《国度帝豪国际vip.88局行政处罚裁量权基准》第十二条划定，华东帝豪国际vip.88监管局对该公司作出累计
？10万元的行政处罚决定，并按划定在官网进行公示。